Цитата: да, свободная единица есть, выпускник знает об этом...но, с одной стороны - выпускник хочет сразу официально устроиться, а с другой стороны - мы не хотим рисковать,не зная его способности, желая испытать его...вот теперь запуталась..как пуступить😰
Добрый день.
Скажите, вы подавали объявление о том, что вам требуется сотрудник на эту должность? Или, может, у выпускника есть какие-то гарантии от вас? Ну, то есть документ, опираясь на который, он сможет доказать, что ему необоснованно отказали в приеме на работу? Само по себе наличие у вас штатной единицы еще не является основанием для обжалования отказа в приеме на работу.
Если вы его лично в письменной форме не приглашали, и если вы не подавали объявление о поиске сотрудника на эту должность, и если товарищ не идет по квоте от центра занятости, то мой вам совет -- пока забудьте о том, чтобы взять его на работу по трудовому договору.
Я пробежал глазами эту ветку, и у меня сложилось впечатление, что весьма велика вероятность, что товарищ будет не работать у вас, а по большей части сутяжничать.
Почему-то ваш настрой и вот это высказывание
Цитата:уж сильно умный человек попался - с красным дипломом, и хочет не только устроится официально, но показать этот договор юристу...
наводят на такую мысль. Почему вы вообще завели речь о трудовом договоре? Вам навязывают этого товарища? Если да, так пусть о том, как он будет работать, болит голова у того, кто потворствует такому навязыванию. А вы просто выполните указания навязывателя (предварительно предупредив его о последствиях; ну, объяснив, что уволить товарища будет практически невозможно) и умойте руки.
Если нет - то почему вы хотите непременно выполнить его желание? Мало ли кто чего хочет.
Я бы пошел по пути, указанному Александрой.
Заключайте договор гражданско-правового характера на отчуждение прав на произведения литературы и искусства или договор подряда. Предусмотрите в нем расторжение договора в одностороннем порядке с уведомлением, скажем, за 10 дней. Так вы проверите все -- и его способности, и его отношение к труду, и его отношение к работодателю (создаст он вам в будущем проблемы или нет).
Так, как хочет ваш редактор, сделать нельзя. Почему -- вам писали выше. Для заключения срочного трудового договора вместо бессрочного должны быть основания. В ряде случаев срочный договор заключить вообще невозможно. С таким вариантом товарищ вам может создать очень много проблем, причем, не дожидаясь окончания срока договора.
Если гражданский договор почему-то отпадает, то есть такой вариант (если вы сооветствуете названным условиям):
"По соглашению сторон срочный трудовой договор может заключаться:
с лицами, поступающими на работу к
работодателям - субъектам малого предпринимательства (включая индивидуальных предпринимателей),
численность работников которых не превышает 35 человек".
В общем-то я не вижу большой разницы -- предложить шибко умному срочный договор в случае, когда для заключения срочного договора нет оснований (и он сразу идет со своим юристом в суд и переквалифицирует договор в бессрочный), или предложить ему договор гражданско-правового характера.
Не захочет -- так скатертью дорога, рынок труда большой.
Знаете, красный диплом журналиста -- это в большинстве случаев просто ни о чем. Даже в МГУ до недавних пор не готовили журналистов с четко выраженной специализацией. Слышали бы вы, что говорят о выпускниках факультета журналистики МГУ редакторы столичных изданий 😀 Мне и самому пришлось работать с девушкой, которая окончила МГУ с красным дипломом. Умнейший, образованнейший, приятнейший человек, но работать в Учет.Налоги.Право ей этот диплом не помог ни разу 😀
В общем, убедите себя, что вы ему нужны гораздо больше, чем он вам. И с этой позиции ведите переговоры.
Я бы советовал вам для должного настроя взять цитату из "Покровских ворот": "Знаете, я с вашей фланелькой не очень бы привередничал".